Caruțaș amendat cu 16.500 de lei după filmări inadecvate pe drum național
Update cu 1 an în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Cristina Preda
Caruțaș amendat cu 16.500 de lei după filmări inadecvate pe drum național
Un bărbat în vârstă de 45 de ani a fost sancționat drastic de poliție, primind o amendă de aproape 16.500 de lei, după ce a fost filmat în timp ce călărea pe drumul național 72, biciuindu-și calul pentru a se deplasa mai repede. Potrivit Inspectoratului de Poliție Județean Dâmbovița, bărbatul era sub influența alcoolului și a refuzat să fie testat, neavând asupra sa nici buletin.
Incidentul a fost observat pe 18 iulie, când polițiștii din cadrul Biroului Rutier Târgoviște au identificat călărețul pe Șoseaua Găești. Autoritățile subliniază că bărbatul nu purta îmbrăcăminte cu elemente fluorescente și că atelajul nu era echipat cu sisteme de iluminare atât pe față, cât și pe spate.
„Având în vedere imaginile apărute în spațiul public cu privire la modul de deplasare al unui conducător de vehicul cu tracțiune animală, Compartimentul Relații Publice din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Dâmbovița este abilitat să comunice următoarele: la data de 18 iulie a.c., polițiștii din cadrul Biroului Rutier Târgoviște s-au sesizat și au identificat, pe Șoseaua Găești, conducătorul atelajului hipo, respectiv un bărbat de 45 de ani, din Priseaca”, se menționează în comunicatul IPJ Dâmbovița.
În urma abaterilor constatate, bărbatul a fost sancționat contravențional cu o amendă de 2.970 de lei, datorită periclitării siguranței celorlalți șoferi, precum și a propriei sale siguranțe. Acesta a fost sancționat pentru absența cărții de identitate, pentru mirosul de alcool, refuzul testării etilotestului, conducerea pe mijlocul drumului și lipsa echipamentului de siguranță.
De asemenea, polițiștii de la Biroul pentru Protecția Animalelor au efectuat verificări la domiciliul bărbatului, dar nu au observat semne de violență asupra calului. În plus, bărbatul a fost sancționat și cu o amendă de 13.500 de lei pentru că animalul nu avea parte de asistență medicală corespunzătoare și pentru lipsa documentelor sanitar-veterinare necesare.
